Con riferimento alla richiesta in oggetto, si precisa che: l’allegato 8 della Perizia giurata di valore di ASPM è un refuso in quanto il contenuto del documento inizialmente redatto è stato trasposto interamente nel punto 7.2, pag. 38 dell’Allegato 12 al Disciplinare di gara “Perizia giurata”, in cui sono riportati i valori annui di ricavi e costi del servizio di pubblica illuminazione. L’Allegato A di cui alle PREMESSE del Disciplinare di gara corrisponde, all’ “All. 2_Capitolato Tecnico – Prestazionale” e relative appendici e all’ “All. 3_Schema di contratto tra ASPM e Socio Operatore”; il richiamo all’Allegato B costituisce, al contrario, un refuso e, pertanto, alle PREMESSE va rimosso “, secondo lo schema di cui all’Allegato B” il quale non è presente all’interno del riepilogo definitivo degli allegati in calce al disciplinare stesso. In sintesi: Il valore del punto 1b è stato determinato applicando all’aumento di capitale il medesimo rapporto di sovrapprezzo risultante dal valore di ASPM stimato dalla perizia giurata. È stato reso disponibile in Virtual Data Room il file con i calcoli nell’apposita cartella “Valorizzazione dell'aumento di capitale”. Il valore del punto 2 è stato determinato moltiplicando per 9,33 anni di durata dell’affidamento al socio operatore, dal 1° settembre 2024 al 31 dicembre 2033, il valore delle prestazioni stimato per il servizio di distribuzione gas riportato a pagina 153 dell’appendice 1 al Capitolato Tecnico - Prestazionale “Specifiche tecniche e prestazionali e prezzi unitari a base di gara Distribuzione Gas”, pari a 174.342,00 € annui. Il valore del punto 3 è stato determinato moltiplicando per 9,33 anni di durata dell’affidamento al socio operatore il valore delle prestazioni stimato per il servizio di distribuzione elettrica riportato a pagina 6 dell’appendice 2 al Capitolato Tecnico - Prestazionale “Specifiche tecniche e prestazionali e prezzi unitari a base di gara Distribuzione Elettrica”, pari a 72.000,00 € annui. Il valore del punto 4 è stato determinato moltiplicando per 9,33 anni di durata dell’affidamento al socio operatore il canone annuo iniziale per il servizio energetico della pubblica illuminazione riportato a pagina 11 dell’appendice 3 al Capitolato Tecnico - Prestazionale “Specifiche tecniche e prestazionali e prezzi unitari a base di gara Illuminazione Pubblica”, pari a 641.631,92 € annui. Il valore del punto 5 è stato determinato moltiplicando per 9,33 anni di durata dell’affidamento al socio operatore il valore atteso dei lavori di manutenzione e potenziamento delle reti del gas nei prossimi anni, determinato sulla base del fabbisogno storico e pari a 70.000 € annui, come riportato a pagina 154 dell’appendice 1 al Capitolato Tecnico - Prestazionale “Specifiche tecniche e prestazionali e prezzi unitari a base di gara Distribuzione Gas”. Il valore del punto 6 è stato determinato moltiplicando per 9,33 anni di durata dell’affidamento al socio operatore il valore atteso dei lavori di manutenzione e potenziamento delle reti del gas nei prossimi anni, determinato sulla base del fabbisogno storico e pari a 100.000 € annui, come riportato a pagina 7 dell’appendice 2 al Capitolato Tecnico - Prestazionale “Specifiche tecniche e prestazionali e prezzi unitari a base di gara Distribuzione Elettrica”. Si conferma che si tratta di un refuso. Si rinvia al testo dell’articolo 20.1 del Disciplinare di Gara; relativamente agli appalti in questione, la valutazione riguarderà le proposte di rendicontazione quantitativa e le proposte di rendicontazione monetaria avanzate dal concorrente, dettagliando i relativi strumenti e contenuti. Si rinvia al testo dell’articolo 20.1 del Disciplinare di Gara; relativamente agli appalti in questione, la valutazione riguarderà le proposte di rendicontazione quantitativa e le proposte di rendicontazione monetaria avanzate dal concorrente, dettagliando i relativi strumenti e contenuti. Il valore di rimborso stimato all’interno della “Perizia di valutazione degli impianti di distribuzione e misura del gas naturale” è interamente dovuto ad ASPM Soresina Servizi S.r.l. in quanto proprietario di tutto l’impianto di Distribuzione e Misura del Gas naturale. Non ci sono, inoltre, problematiche di scostamento VIR-RAB. In sintesi, la società utilizza le seguenti piattaforme: Per la gestione della Distribuzione del gas, il software DiNetwork fornito da CPL Concordia S.C.A.R.L.. Le licenze sono state acquistate e terminato ammortamento con l’esercizio 2024. Il contratto di manutenzione della piattaforma scade al 28 febbraio 2025. Per la gestione della Distribuzione elettrica, il software Reti di Terranova S.r.l. fornito in outsourcing da Odoardo Zecca S.r.l. con contratto in scadenza al 31 dicembre 2024. Per la telemisura dei contatori gas, il software Esac fornito in outsourcing da CPL Concordia S.C.A.R.L. con contratto in scadenza al 31 dicembre 2024. Per la telemisura dei contatori elettrici, il software Merope fornito in outsourcing da Odoardo Zecca S.r.l. con contratto in scadenza al 31 dicembre 2024. Ad oggi il personale è composto da 14 risorse a tempo indeterminato full time: Un dirigente che svolge funzioni di direzione. Otto impiegati di cui due dedicati unicamente all’amministrazione e contabilità, due al back office dei servizi di distribuzione elettrica gas, uno condiviso tra la contabilità il progetto PNRR e tre dedicati a tutte le attività tecniche. Al 3 giugno p.v. terminerà servizio una delle risorse dedicate alle attività tecniche a seguito di dimissioni volontarie. Cinque operai di cui uno per le assistenze edili e quattro prevalentemente dedicati alla distribuzione elettrica ed illuminazione. La convenzione e l’accordo attuativo del comune di Acquanegra Cremonese presenti all’interno della Virtual Data Room sono definitivi e approvati con Delibera di Consiglio Comunale nr. 13 del 06 luglio 2020. L’affidamento è quindi effettivo ed in corso. Tutte le opere connesse agli affidamenti in essere di Illuminazione Pubblica sono terminate e collaudate positivamente senza rilievi di alcun tipo. Si segnala che il comune di Pontevico ha ancora a disposizione 35.000,00 € per espansioni dell’impianto di pubblica illuminazione e 23.000,00 € per verniciatura pali, delle quali si è in attesa di determinazioni dell’amministrazione comunale. Si conferma che, in caso di partecipazione in Raggruppamento Temporaneo tra Imprese, ai fini del soddisfacimento del requisito di cui all’Art. 6.3, lett. a), l’eventuale partecipante al Raggruppamento, se non contribuisce al requisito, può non essere distributore.

Con riferimento alla richiesta in oggetto, si precisa che sono stati pubblicati i seguenti documenti sulla Virtual Data Room: Cartella “Dettaglio Passività”, all’interno della quale è stato inserito un file Excel con il dettaglio delle passività al 31/12/23, con indicazione delle scadenze e una nota di commento al file stesso; Cartella “Incentivo per ottenimento contributi pubblici”, all’interno della quale è stata inserita una nota in merito all’incentivo introdotto con la delibera 617/2023/R/eel e una sottocartella con il dettaglio del progetto di rifacimento delle linee di media tensione contributo tramite il PNRR; Bilancio 2023, approvato in data 13/05/2023, il quale è stato inserito nell’apposita cartella “Bilanci”; Revisione della “Perizia di valutazione degli impianti di distribuzione e misura dell'energia elettrica”, la quale è stata inserita nell’apposita cartella “Perizie rami d’azienda”, per la correzione di alcuni refusi formali NON inerenti al valore stimato degli impianti.

Con riferimento alla richiesta in oggetto, si precisa che: Il servizio energetico comprende anche la fornitura dei punti a cottimo; Il valore PU è stato determinato come somma delle seguenti voci: Media pesata dei Prezzi Unici Nazionali monorari dei mesi di gennaio, febbraio e marzo 2024, come pubblicati tra i dati di sintesi MPE–MGP sul sito del Gestore dei Mercati Energetici – 92,0211 €/MWh Oneri passanti – 100 €/MWh Spread CONSIP EE21 Lotto 3 – 62,5 €/MWh Come da vigenti contratti di servizio, i comuni pagano l’energia ad un valore indicizzato al prezzo CONSIP vigente, con uno sconto sulla componente di spread CONSIP diverso per ogni comune. C’è dunque una correlazione diretta tra il valore di PU e i ricavi. Fa eccezione il comune di Soresina sul quale il corrispettivo per il vettore energetico è più alto rispetto al sistema sopra descritto. Nel 2022, il ricavo e il costo del vettore energetico sono stati influenzati dal valore del PUN che sull’anno in questione ha raggiunto il valore di 303,95 €/MWh. La differenza tra costi e ricavi è determinata, invece, quasi interamente dal Comune di Soresina.

Con riferimento alla richiesta in oggetto, si precisa che il valore di 62,5 €/MWh è un refuso e, pertanto, si conferma che il valore di spread corretto è 6,25 €/MWh. Da ciò ne consegue che il valore di PU iniziale è pari 198,2711 €/MWh e che il valore del canone iniziale corretto è pari a 499.829,15 €.
In ogni caso, va considerata la natura a misura del corrispettivo per il servizio energetico della pubblica illuminazione che, indipendentemente dal valore del canone utilizzato nella determinazione degli anticipi, è poi soggetto a conguaglio sulla base del valore registrato del PU, potenzialmente soggetto ad ampie fluttuazioni in corso di esecuzione.
In merito al valore PU, si coglie l’occasione per segnalare che nei documenti di gara, per un mero refuso materiale, non è stato indicato che il valore del PU è, in tutta evidenza, composto anche dallo spread delle forniture CONSIP vigente; pertanto, la formula corretta per il calcolo del PU durante tutto il corso dell’esecuzione del contratto (pagina 9 dell’All. 2_Appendice 3 – “Specifiche tecniche e prestazionali e prezzi unitari a base di gara Illuminazione Pubblica”) è la seguente:

PUn: PUN + Oneri + Dispacciamento + Trasporto + Accisa + Spread CONSIP